• 奧特曼正努力削弱非營利董事會對OpenAI的控制，爭取將公司轉(zhuǎn)變?yōu)楠毩I利性企業(yè)，但他面臨如何為董事會提供合理補償?shù)膯栴}。
• 盡管OpenAI獲得了大量投資，但每年高達54億美元的支出和未來的資金需求，迫使該公司必須改變非營利結(jié)構(gòu)以籌集更多資金，避免財務(wù)危機。
• 奧特曼表示，OpenAI正在考慮創(chuàng)建一家“公益公司”，以平衡盈利和社會責(zé)任。

在與谷歌、Meta爭奪人工智能領(lǐng)域霸主地位的同時，OpenAI也正致力于擺脫非營利董事會的束縛。去年秋天，控制OpenAI的非營利機構(gòu)曾試圖解除該公司首席執(zhí)行官山姆·奧特曼（Sam Altman）的職務(wù)，但未能如愿。自此之后，奧特曼一直在試圖從非營利機構(gòu)手中奪取該公司的控制權(quán)。

01 補償董事會多少錢才合理？

據(jù)四位知情人士透露，在政府監(jiān)管機構(gòu)、媒體以及公眾的密切關(guān)注之下，奧特曼及其團隊正致力于削弱這家非營利機構(gòu)的控制力，同時確?，F(xiàn)有董事會能因這些變動而獲得合理的補償。奧特曼等人面臨著一個關(guān)鍵問題：為了說服董事會放棄對這項可能重塑世界的技術(shù)的控制權(quán)，提供多少補償才算合理？一位知情人士表示，關(guān)于具體數(shù)字仍在商討之中，但金額很可能高達數(shù)十億美元。

對于OpenAI的董事會而言，時間異常緊迫。根據(jù)已披露的文件顯示，該公司已向投資者承諾，將在未來兩年內(nèi)對公司進行重組。奧特曼在本月于紐約舉行的DealBook Summit峰會上表示：“我們一直在考慮一些變革，你可以想象這其中的復(fù)雜性?！?/p>

目前，OpenAI實際上是一家擁有數(shù)百名員工、數(shù)億用戶和數(shù)十億美元收入的營利性企業(yè)，盡管它在理論上仍由一家僅有兩名員工的非營利組織監(jiān)管。奧特曼渴望打破非營利組織的束縛，讓營利性企業(yè)能夠自主運營。若維持現(xiàn)有結(jié)構(gòu)，OpenAI可能難以籌集到開發(fā)前沿技術(shù)所需的巨額資金，也無法與谷歌、Meta和亞馬遜等科技巨頭競爭。

去年年初，OpenAI成功融資100億美元。然而僅僅18個月后，這筆資金就已所剩無幾。為此，該公司不得不再次籌集66億美元，并計劃額外借款40億美元。但據(jù)預(yù)測，再過18個月左右，OpenAI將再次面臨資金缺口，因為其每年的支出高達54億美元。到2029年，OpenAI預(yù)計每年將投入375億美元。OpenAI最初以非營利性研究實驗室的身份誕生，但其公司結(jié)構(gòu)可能很快就會發(fā)生變化，其主要原因就是支出不斷增加。

奧特曼及其團隊還需重新定義OpenAI的身份，使其不再以非營利組織為核心。長期以來，OpenAI一直以自我約束為傲，其非營利組織背景要求公司將人性置于首位，利潤次之。然而，隨著公司向營利性方向轉(zhuǎn)變，這一理念或?qū)⑹艿教魬?zhàn)。

OpenAI非營利組織董事會主席布雷特·泰勒（Bret Taylor）在一份聲明中表示：“任何可能的重組都將確保非營利組織繼續(xù)存在并蓬勃發(fā)展，同時獲得其在OpenAI中所持股份的全部價值，并增強其履行使命的能力?！?/p>

02 奧特曼雙重身份引質(zhì)疑

然而，由于包括微軟在內(nèi)的外部投資者的參與，談判過程變得更為復(fù)雜。據(jù)知情人士透露，最終的重組計劃可能需要得到微軟的批準。

與此同時，奧特曼的介入無疑為談判增添了更多復(fù)雜性。他不僅在非營利組織的董事會中擔(dān)任職務(wù)，還是營利性公司的首席執(zhí)行官，這種雙重身份使他與談判雙方都產(chǎn)生糾葛。然而，據(jù)一位知情人士透露，奧特曼并未因此回避任何責(zé)任或問題。

“我們難以判斷他究竟是以何種身份行事，”加州洛約拉法學(xué)院的埃倫·阿普瑞爾（Ellen Aprill）教授說道，她曾對OpenAI的結(jié)構(gòu)進行過深入研究并撰寫過相關(guān)文章。她說：“奧特曼對重組非常感興趣，以至于讓人難以相信他只是在履行作為非營利組織董事會成員的受托責(zé)任?！?/p>

有知情人士稱，如果非營利組織被從OpenAI的指揮鏈中剝離出來，它可能會單獨成立一個機構(gòu)，專注于資助人工智能倫理等相關(guān)主題的研究。然而，奧特曼及其團隊尚未就非營利組織可能失去控制權(quán)的情況給出具體的價值評估。

貝克豪斯特勒律師事務(wù)所（BakerHostetler）為非營利組織提供咨詢的律師亞歷山大·里德（Alexander L. Reid）表示：“在這個案例中，所涉及的資產(chǎn)是如此獨特且潛力巨大，幾乎可以說是具有顛覆性的。那么，控制這種潘多拉魔盒的力量究竟值多少錢？”

2022年底，OpenAI發(fā)布了ChatGPT，從而引發(fā)了人工智能熱潮。盡管市場競爭激烈，但OpenAI憑借其聊天機器人仍然保持著市場領(lǐng)導(dǎo)者的地位，每月吸引著3億用戶。然而，雖然取得了如此巨大的成功，但該公司仍然受到其創(chuàng)始人在近十年前所做出的決定的束縛：他們選擇創(chuàng)辦了一個慈善機構(gòu)，而不是一家公司。

03 OpenAI的未來充滿不確定性

2015年12月，奧特曼攜手包括埃隆·馬斯克（Elon Musk）在內(nèi)的幾位人工智能領(lǐng)域的研究人員和企業(yè)家，共同創(chuàng)立了非營利組織OpenAI。他們深感憂慮的是，在人工智能競賽中遙遙領(lǐng)先的谷歌可能會過度掌控人類的未來。此外，隨著谷歌加速追求更高利潤，它可能會忽視人工智能的潛在危害。

“由于我們不是一家營利性公司，與谷歌不同，我們可以不將注意力放在為股東謀取財富上，而是專注于我們認為對人類未來最為有益的事業(yè)?！眾W特曼在當(dāng)時曾這樣說道。然而，這種非營利性的安排僅僅維持了三年。

到了2018年，OpenAI的創(chuàng)始人們意識到，構(gòu)建強大的人工智能技術(shù)所需的資金遠遠超出了他們通過非營利組織所能籌集到的極限。就在那一年年初，馬斯克離開了實驗室。隨后，奧特曼接任了首席執(zhí)行官一職，他創(chuàng)立了一個新的OpenAI：一個能夠吸引投資者并向他們承諾經(jīng)濟回報的營利性公司，但同時仍需向非營利董事會負責(zé)。

2019年，OpenAI先從微軟那里籌集到了10億美元，隨后又獲得了高達120億美元的注資。這種雙重結(jié)構(gòu)的安排持續(xù)了大約五年，直到2023年11月非營利董事會試圖罷免奧特曼。董事會當(dāng)時表示，他們不再相信奧特曼能夠堅守為全人類創(chuàng)造人工智能的初衷。

奧特曼的暫時下臺，正是這家非營利組織成立之初所期望做出的艱難抉擇——將OpenAI的理想置于市場需求之上。然而，市場最終占據(jù)了上風(fēng)。在投資者和員工的強烈抗議下，奧特曼得以復(fù)職，而董事會的大部分成員也被撤換。

盡管如此，這一事件仍然給投資者帶來了不小的震動。據(jù)四位知情人士透露，微軟原本計劃向OpenAI投入更多資金，但在奧特曼被暫時解職后，他們退出了談判。

就在今年秋天，OpenAI成功從世界上多家最富有的公司和投資公司那里籌集了66億美元資金，其中包括微軟、芯片制造商英偉達、日本科技集團軟銀以及阿聯(lián)酋投資公司MGX等。然而，這筆巨額投資并非沒有附帶條件。

已披露的文件揭示了一個嚴峻的事實：若OpenAI在兩年內(nèi)未能改變其公司結(jié)構(gòu)，那么這筆巨額投資將轉(zhuǎn)變?yōu)閭鶆?wù)。這無疑將加大公司的風(fēng)險，使其本已每年虧損數(shù)十億美元的財務(wù)狀況雪上加霜，資產(chǎn)負債表上的赤字將進一步擴大。

特拉華州總檢察長凱西·詹寧斯（Kathy Jennings）負責(zé)監(jiān)管在特拉華州注冊的OpenAI非營利組織。作為民主黨人，詹寧斯在今年10月向OpenAI表達了她的關(guān)切，她希望審查任何可能的變化，以確保這家非營利組織不會受到任何形式的欺詐或不當(dāng)行為的影響。

與此同時，F(xiàn)acebook的母公司Meta作為OpenAI在人工智能領(lǐng)域的強勁競爭對手，也向加州司法部長羅伯·邦塔（Rob Bonta）提出了要求，希望他能阻止OpenAI的重組。邦塔同樣身為民主黨人，對該州的慈善機構(gòu)擁有監(jiān)管權(quán)。司法部長辦公室在一份聲明中明確表示：“我們致力于保護慈善資產(chǎn)，確保其能夠?qū)崿F(xiàn)既定的目的。”然而，該辦公室并未明確說明是否正在對OpenAI計劃中的改變進行調(diào)查。

貝克豪斯特勒律師事務(wù)所的律師里德表示，OpenAI的未來充滿了巨大的不確定性，這讓他不禁想起了20世紀40年代的核裂變研究。核裂變既能為世界提供強大的動力，也可能帶來毀滅性的后果。他說：“在每個人都能夠使用并真正理解這項技術(shù)之前，我們很難準確評估其真正的價值。”

04 成立“公益公司”或是最好選擇

目前，OpenAI的非營利組織還掌握著另一項至關(guān)重要的權(quán)力：它有權(quán)決定OpenAI何時宣布達到“通用人工智能”（AGI）的水平，即OpenAI的計算機能完成人腦所能完成的大部分任務(wù)。這一決定無疑將對OpenAI的未來產(chǎn)生深遠的影響。

與人工智能公司的合作可能會重塑OpenAI的業(yè)務(wù)格局。根據(jù)微軟與OpenAI之間簽署的投資協(xié)議，一旦實現(xiàn)了AGI，微軟將失去使用OpenAI技術(shù)的權(quán)利。因此，如果OpenAI決定與微軟斷絕關(guān)系，它可能會積極尋求與其他科技巨頭合作。

據(jù)知情人士透露，OpenAI旗下的營利性公司已經(jīng)利用這一潛在的聲明作為與微軟談判的籌碼。他們警告稱，如果微軟不同意更優(yōu)惠的條款，那么非營利組織可能會宣布實現(xiàn)AGI，從而使雙方簽署的所有協(xié)議失效。

然而，OpenAI還需要滿足廣大公眾的期望。由于奧特曼多年來一直公開警示人工智能可能帶來的潛在危險，許多人現(xiàn)在也對此表達了類似的擔(dān)憂?？萍冀鐑?nèi)部也有許多人在公開質(zhì)疑OpenAI是否已做好充分準備，來防范其技術(shù)可能帶來的風(fēng)險。

本月，奧特曼表示，OpenAI正在探索的一個選項是創(chuàng)建一家“公益公司”，部分將由最初的非營利組織控制。所謂“公益公司”是以營利為目的，但旨在創(chuàng)造公共和社會利益的企業(yè)。盡管這類公司對“公益”的承諾在很大程度上具有象征意義，但這可能是OpenAI在試圖取悅各方的同時所能做出的最佳選擇。